一、保溫性能比較
  1、導(dǎo)熱系數(shù)比較
  傳統(tǒng)管道保溫一般采用的保溫材料為：橡塑棉、巖棉、玻璃棉等，這些保溫材料的導(dǎo)熱系數(shù)為0.034W/M?K;
  PPR保溫管采用的保溫材料為聚氨酯，導(dǎo)熱系數(shù)為0.018-0.022W/M?K 導(dǎo)熱系數(shù)越小，保溫性能越好，越能起到節(jié)能的作用。
   2、防水性能比較
  傳統(tǒng)管道保溫采用的保溫材料吸水率比較高，巖棉、玻璃棉根本就不存在防水性，而橡塑棉的吸水率0.3；
 PPR保溫管采用的聚氨酯硬泡吸水率為0.03； 保溫材料吸水率越高，說明在有水的情況下，保溫性能越差。 

二、使用壽命比較
   1、保溫材料壽命比較
 傳統(tǒng)管道保溫采用的橡塑棉保溫，在市場上最好的橡塑棉使用壽命一般為5年，而差的橡塑棉，使用壽命在1-3年，保溫效果并且一年不如一年。
  PPR保溫管里面的保溫材料使用壽命經(jīng)久耐用。
   2、表面保護(hù)材料比較
  傳統(tǒng)管道保溫外面一般采用鋁箔纏繞帶纏繞而成，鋁箔纏繞帶的使用壽命跟橡塑棉差不多，一般差的1--3年就已經(jīng)斷裂。
  PPR保溫管外管采用具有耐腐蝕、耐老化程度比較高的PVC材料，因此使用壽命比較長，這取決于外管的質(zhì)量。

三、安裝方便性能比較
  傳統(tǒng)管道保溫，一般需要專業(yè)的保溫施工隊(duì)施工；
  PPR保溫管，不需要專業(yè)的保溫施工隊(duì)施工；
  同樣的工程，PPR保溫管的施工時(shí)間一般只需要傳統(tǒng)管道保溫施工時(shí)間的三分之一左右。 

四、美觀性能比較
  傳統(tǒng)管道保溫一般采用兩種方式，一種是鋁箔纏繞，另一種是鋁皮包裹。
  鋁箔纏繞后的管道表面不平整，時(shí)間一長，表面老化斷裂后，就可以看到一段一段、長短不一的飄帶掛在管道上面，美觀程度可想而知。
  采用鋁皮包裹的，由于鋁皮比較薄，表面很容易產(chǎn)生碰撞凹坑，由于鋁皮比較短，所以管道表面橫向接縫比較多，特別是彎頭部分，最少需要4-5塊鋁皮拼接，而且鋁皮對(duì)于以后的維修也不方便。鋁皮比較容易氧化，表面氧化后就會(huì)發(fā)黑。
  PPR保溫管，單根管道比較長，接縫比價(jià)少，表面不容易老化。因此，管道表面可以長時(shí)間的保持光亮平整、美觀大方。